中間発表終了。
内容としては残念ながらいい発表とはいえるものではなかった。まぁ予想通りっちゃそうなんだけど、理論が組み立てられておらず、伝わっていない印象を受けた。スライドや、理論の組み立ても悪かったけど、発表の仕方ももっと工夫できた。説明がところどころ荒くなっていて、丁寧に話すべきだった。
研究内容としては極端に言うと、単元とイベント構造を表すだけではなくそれらをつなげたらいいじゃね？っていう提案。今はそこには特に明確なルールや理論は存在していない。だから、卒論として成り立つかどうかが結構怪しかったりする。
でも発表することで得られるものもちゃんとあった。発表では単元の構造、イベント構造、イベント間リンク、単元ーイベントリンクすべてをちゃんとしたものとして考え全体的に使えるかっていう話で何ができるかは考えていなかった。だけど、そうじゃなくてこれらをはっきりさせることで”イベントの説明”ができるようになるんだ！っていう説明にすればもっとスマートで分かりやすくなるとアドバイスをいただいた。確かにこれだとわかりやすいし自分もなるほどっと思った。
これを指針として卒論をどういう方向で持っていくか考えないとな。
ただの感想。
全体ミーティングで毎回思うけど、やっぱり先生の頭の回転の速さとか考える次元の違いっていうのをものすごく感じる。そしてその内容がとても魅力的。やっぱりすごいなぁ。
Comment form